后背式換電重卡VS底置式換電重卡換電技術是在充電技術之后推出來的一項

近年，我國新能源重卡增速非常明顯，尤其在市場整體低迷的2022年，還表現出了“總銷量25477輛，同比大漲142.34%”的亮眼成績。其中，電動重卡的銷量是22846輛，而這其中換電重卡的銷量是12431輛，占比首次超過充電重卡。

可以見得，在新能源中，純電動的應用最為廣泛，技術也相較成熟，而換電重卡因補能速度快、續航里程長，也正逐漸受到追捧。

(相關資料圖)

后背式換電重卡VS底置式換電重卡

換電技術是在充電技術之后推出來的一項新技術，采用“更換電池”的方式，實現快速補能，將其應用在電動重卡上，能大幅縮短車輛的充電時間，增加續航里程，提升運輸效率，解決用戶的充電焦慮和續航焦慮。

根據當前技術，一輛換電重卡去到換電站換一次電池，只需5分鐘，比起充電重卡的快充也要1小時，優勢十分明顯。

而根據電池組放置位置的不同，換電重卡也分有后背式換電重卡和底置式換電重卡。

后背式，顧名思義就是把整個電池組放置在駕駛室后方，這樣方便維修和吊裝更換電池，但缺點就是會占用到駕駛室臥鋪的面積，或是貨箱空間，用戶的休息質量和車輛的載重量，無法得到充分保障。

再一個是，那么大體積的電池組直接裸露在外邊，難免會有安全隱患，需要防水、防曬、防碰撞。

底置式，則是將電池組放置在底盤/車架位置，這樣能使得車輛的重心更低，駕駛起來更平穩，提升安全性，而且純電動車型不需要配備變速箱、油箱、尿素罐，底盤空間充足，就能進一步將電量最大化，提升續航。

不過底置式的缺點也有，就是更換電池不夠方便快捷，經過一些路況較差路段時，通過性和石子對底盤電池的碰擊，也是不容小覷的。

后背式占主流底置式僅有兩款

目前，我國的換電重卡主要是以后背式為主，底置式有且僅有兩款，即DeepWay深向星辰1代和宇通T680E。

DeepWay深向星辰1代最近剛傳來好消息，其已于5月31日在合肥完成首批20輛批量交付。

根據官方介紹，深向星辰1代搭載的是466kWh的寧德時代磷酸鐵鋰電池，單次續航里程超過300公里，一次換電續航可以達到600公里，且換電全程只需要6分鐘的時間。能耗方面，滿載49噸情況下百公里電耗低至150kWh以內，比主流的電動重卡車型還要低15%。

宇通T680E，剛剛發布不久，基于宇通全新睿控E平臺打造。從數字層面看，它的續航和充電速度要優于深向星辰，搭載513kWh的寧德時代磷酸鐵鋰電池，滿電續航超過400公里，一次換電續航達到800公里，同時能實現4分鐘快速換電。不過也有相關介紹道，宇通T680E在標載情況下，續航里程是340公里。

而關于這兩款底置式換電重卡的價格，目前官方都還沒有對外公布，就無法進行與后背式換電重卡的價格對比了，但我猜想，不會相差太多。

遭遇換電重卡同等困境難普及

從后背式在換電重卡中的絕對占比可以知道，底置式換電重卡還只是處于試水階段，那它又能否引領重卡電動化底盤時代？

其實話說回來，底置式換電重卡只不過是變換了電池組的位置，并不能為電動重卡市場帶來什么實質性突破，它的發展，仍需要面臨到現階段換電重卡的困境。

雖然近兩年換電重卡在政策的推動下，銷量高速增長，但依然存在一些電動車的常規弊端，簡單概況有三點：

一是電池的耐用性，隨著季節氣溫的變化，尤其冬天，電池的性能會衰減，使得續航大打折扣；二是存在領域局限性，就目前技術，電動重卡不管是充電還是換電模式，都只適合用于鋼廠、煤炭、港口等倒短接駁領域；三是不適合散戶，電動車的購置成本比燃油車要高得多，若不是政策要求，很少有散戶主動愿意買電動的，都是車隊和物流公司買得多。

此外，換電重卡電池組與換電站的適配度、所更換到電池的可靠性等，也是需要考慮的問題。

同時還了解到，由于底置式換電重卡是從下部更換電池，其換電站的結構復雜程度會要比后背式的高很多，建設成本也會小幅提升。