【工人日報社評】?
(資料圖片僅供參考)
工人日報-中工網評論員 吳迪
不論置于環保議題還是經濟議題，抑或是整體社會效益中，減少一次性物品帶來的生態破壞和資源損耗，都是必要且重大的課題。有關方面應致力于理清相關產業的發展現狀和困局，在推進資源循環利用方面做好“加減法”，有重點有步驟地探索推進相關工作。
據2月20日《人民日報海外版》報道，一次性洗臉巾、一次性碗筷、一次性手套、一次性紙杯……便宜、方便的一次性物品受到部分消費者青睞。外賣、快遞、酒店等場景是使用一次性物品的“大戶”。根據相關統計，各大外賣平臺每天訂單量達數千萬單，每天消耗的一次性物品數量驚人。
一次性物品通常指消耗量大、不耐用、只適合使用一次的物品。比如一次性紙杯、餐具、懶人抹布、包書膜，出行使用的一次性床單被套、牙刷、內衣褲，以及蔬菜、水果的保鮮膜等。此外，有一些可以重復利用的物品也往往被當成一次性物品，比如快遞包裝箱、塑料購物袋等。
一次性物品給人們的生活帶來了諸多便利，有的甚至提高了人們的生活品質，也正因此，其危害性容易被忽視。在生態環境方面，一次性物品中塑料制品占相當大的比例，其難降解的特性給可持續發展帶來不小的阻礙——水、土壤等會遭受污染并威脅人類健康，垃圾分類和處理成本也會明顯增加。在消費文化方面，一次性物品的較低使用成本和較好使用體驗，容易使人們在不知不覺中養成一些不好的生活習慣、消費習慣，從而進一步增加其使用量和對環境的壓力。
有媒體的相關調查顯示，“六成左右受訪者意識到一次性物品可能造成環境污染和資源浪費，超四成受訪者認為一次性物品易導致垃圾分類困難”，但仍有“近八成受訪者難以拒絕選購和使用一次性物品”。出現如此局面的原因是多方面的，比如，一次性物品的便捷性、低成本等絕對優勢消解了人們關于一些嚴肅問題的理性思考，而公眾的消費選擇和需求會直接影響市場反應，刺激有關企業不斷供給相關產品，進而在一定程度上形成惡性循環；可重復使用的或者可替代的、環保性能更好的產品因為成本等因素往往供給不足、價格不低，市場份額和生存空間容易被“擠兌”；快節奏的工作生活方式，為“次拋”式消費提供了土壤，等等。
事實上，不論置于環保議題還是經濟議題，抑或是整體社會效益中，減少一次性物品帶來的生態破壞和資源損耗，都是必要且重大的課題。問題的關鍵在于，一次性物品牽涉甚廣，不能孤立地去看，也因此很難有“一次性”“一招鮮”的解決辦法。有關方面應致力于理清相關產業的發展現狀和困局，在推進資源循環利用方面做好“加減法”，有重點有步驟地探索推進相關工作。
比如，加法方面，可以鼓勵有關行業企業在產品的研發、生產、回收、處理、上下游協作等環節多一些技術革新迭代，讓降解、回收多一些可能；可以在倡導環保、節約的消費觀念上多下一些功夫；可以鼓勵一些企業做試點示范——有快遞企業正在探索建立快遞包裝箱回收體系，鼓勵消費者在快遞驛站取包裹時就地投放舊紙箱。
減法方面，對于一些落后的、污染較重的產品及其生產技術，要逐步減量直至淘汰；對公眾生活“剛需”的一次性物品，也應采取多種方式予以減量——這方面，已推行近15年的“限塑令”取得了較為明顯的成效，可以進一步完善、推廣。
從國家層面來說，近年來，有關方面在推進立法、倡導厲行節約等方面做了不少努力。去年9月1日起，修改后的固體廢物污染環境防治法開始施行，其中明確鼓勵和引導減少使用、積極回收塑料袋等一次性塑料制品，推廣應用可循環、易回收、可降解的替代產品；旅游、住宿等行業應當按照國家有關規定推行不主動提供一次性用品。同時，北京、上海、廣州等大城市針對減量使用一次性物品探索出臺了地方性法規。
“建設資源節約型、環境友好型社會”，不僅需要社會各界共同出謀劃策、努力向前邁進，也需要每一個人在各自生活中的踐行，小舉動也能成為大貢獻。少一些“一次性”，多一些“可循環”，可以也應該成為一種社會風尚。
