1、家政中介多少得為這事擔點責任的。
2、0保姆虐待85歲老人，辯稱時稱鬧著玩。
3、劉先生（化名）的爸爸已經有85歲了，劉先生需要工作，而父親患有老年癡呆，行為不便，自己顯然是沒有時間照顧他，劉先生在一家政中介為父親找到了一個保姆，保姆56歲。
(相關資料圖)
4、保姆為張某（化名），張某是從19年3月份開始任職的，后來劉先生發現張某有虐待父親的現象，立馬選擇報了警。
5、劉先生去做了身體鑒定，身上確實有多處輕微傷。
6、公訴機關認為張某在看護期間虐打被被看護人，行為惡劣，證據充足，應要承擔刑事責任。
7、9月17日14點，張某被帶上法庭，張某雖然承認自己的罪行，但稱自己并非故意毆打老人，有時候是跟他鬧著玩。
8、那些行為只是為了幫助老人“舒筋活血”，而且由于老人體重比較重，有時候扶他的時候難免會用力過度。
9、并且還說自己對老人比老人孩子對其還要好，還說自己還打算給他養老，說著說著就哭了。
10、02、家政中介應該要承擔一些責任。
11、由于劉先生家里安裝著攝像頭，可以證明張某所說的都是假的，從監控錄像可以發現在20年5月到6月，張某經常揪老人耳朵，抽嘴巴子，咬老人后背，還捶打老人腹部。
12、這件案件由于一些其他原因，在當時并沒有宣判。
13、個人覺得家政中介也應該為此事負點責任，首先劉先生是通過家政中介找到了張某，也算時屬于家政平臺那邊供應的人。
14、而張某的表現顯然不是一位合格的保姆，家政平臺應當要但一些責任。
15、其實在國內很多這樣的平臺，他們在給別人提供職業人選時，他們自己都不了解那個人能力是否可以勝任。
16、更別說道德品質這方面了，其實現在保姆也算是比較稀少的，像劉先生父親的情況其實很多保姆是不愿意干的，老人家行動不便還老年癡呆，確實不好照顧。
17、必須負責。
18、于情于理家政中介都有責任。
19、作為中介人，不是介紹完以后就可以拍拍屁股不管了，沒有調查清楚就將保姆介紹出去，要負責任。
20、當然主要責任有保姆承擔。
21、保姆虐打85歲老人辯稱是鬧著玩，家政中介需要對此負責，因為這個保姆是有家政培訓，并且有家政公司推薦的，所以家政公司需要負責。
22、要為此事負責，家政中介給他人介紹保姆，就應該承擔一定的法律責任，保姆做出一些不好的事情，說明保姆自身有問題 ，家政中介沒有合理篩選保姆，要為此事承擔責任。
本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。
