新車發火燒了兩輛車，三輛消防車都沒撲滅，車主：店家一直在拖
(資料圖片僅供參考)
引語
車在很多情況下容易發生自燃，比如夏天氣溫高，把車放在太陽大的地方很容易自己著火，再者是一些接線工人不夠專業，不考慮相關結構就隨意連接線路，這也很容易發生自燃。今天小編要介紹的是一輛車突然著火燒了兩輛車，并且三輛消防車都沒有把火滅掉的事件，對于這件事，車主又是怎樣的態度？檢測報告上是怎么說明的？店家又給了怎樣的賠償結果？車主對這件事的處理結果滿意嗎？就讓小編來說一下吧。
1.給出兩份檢測結果
王先生的車在凌晨六點發生了自燃，當時他還在睡覺，醒了之后，他的車就已經變成一堆破鐵了。他說：“我十幾萬買的車，第二天早上就成了空殼，光禿禿了，能燒到的東西都已經燒著了，當時停在我車兩旁的兩輛車也已經被燒的慘不忍睹，來了三輛消防車都沒有把火撲滅。這輛車一直在這兒停了四個月，4s店出了一個結果，是因為外因著火，保險公司并不認定這樣的檢測結果，他們找了一家有資質的第三方，經過檢驗這輛車著火是由重新組裝后線路短路造成的。”
2.工作人員一天之內解決不了這個問題
買車的時候這輛車是由4s店組裝完成的，現在對方也承認了。王先生的家人對這件事也很著急，過去一個月了，目前什么問題都沒有協調，對方一直讓他們等，但是家里人實在是等不下去了。后來，記者陪同王先生來到了買車的這家店了解情況，工作人員說：“問題肯定是要解決的，但是怎么解決肯定要一步一步來，檢測結果是四天前剛出來的，四天前我們領導去開年會了，昨天晚上才回來，今天就讓我解決，十幾萬的車，我一天之內跟你解決不了。”
3.第二天下午之前給王先生答復
王先生說：“是你們一直在拖著不解決，我在追求我的權益，如果你不認可，你要拿出來相關證據，4s店可以不賠。”工作人員表示，我知道你是在追求你的權益，我也在維護你的權益，我是這邊的經銷商，這輛車是你從我這兒提走的，我有義務幫你解決這件事。這是一個實體經濟，我也跑不了，接下來我會和廠家再溝通一下，具體什么原因明天下午之前給你一個滿意的答復。對這樣的結果，王先生也表示滿意。
對于這件事，小編在這里有自己的看法：
1.4s店在這個過程中是不負責任的，檢測報告也存在著問題。經過第三方專業檢測后，這輛車是因為不正當的組裝造成線路短路引發的自燃，但是4s店給出的原因解釋是外因，也就是說他們想把責任歸咎給王先生，他們這樣做是不道德的，希望這家店能夠讓王先生得到合理的賠償結果。
2.在買車的時候，沒有必要圖便宜買一件組裝過的車，如果發生了自燃，對顧客來說是得不償失的。所以在買車之前一定要讓對方出具相關證明，在確保質量無誤后再付錢購買。
