(相關資料圖)
1、以戰術層面解釋這個問題的話，殲11更占據航程和航電優勢，當然這種優勢也是相對的，早期的殲11在航電設備上談不上先進，定多就是在超視距空戰的問題上解決了有和沒有的問題。
2、殲11最大的優勢就是近乎變態的航程和操控機敏性，蘇聯型號是4600多公里，我們改進后的產品是5200多公里，殲10掛上附油箱也不過接近2900公里的航程，因此就這一層面來看，殲11的空優能力顯然強于殲10，并且武器掛載能力也比殲10要好很多。
3、2、從武器養護層面上來看，殲11總體養護難度和成本是個很大的問題，蘇聯飛機的通病就是壽命短（機身使用壽命僅為f16的1/3）、維護保養困難，在這兩方面上，也決定了殲11如果大量裝備的話，就必然面臨多次更新和延壽的重大保養問題，因此，其裝備數量不可能特別龐大。
4、反觀殲10，完全沒有這樣的問題，保養維護相對簡單并且技術層面上相對殲11也沒有那么復雜。
5、因此這些制約武器使用效能得問題上，殲10明顯比殲11更加具有優勢。
6、所以衡量武器優劣等，并非單獨絕對數據的比較，要看使用的方式和方法，兵者關鍵是詭異，只要做到出其不意，殲6照樣能把殲11打下來，如果出現這種局面的話，你說哪個更厲害呢？現代空戰也不一定非要看飛機性能，其他因素太多了，蘇27服役時間已長，殲-10才剛服役，理論上講殲-10應該比蘇27強點。
7、鑒與國產精神上支持下殲-10吧。
本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。
